纳闷!云南巧家爆炸案录像咋有“两种”???

向下

纳闷!云南巧家爆炸案录像咋有“两种”???

帖子  Admin 于 周一 五月 14, 2012 3:45 pm

特别提示: 本帖只代表 金世遗1 的个人观点,不代表人民网观点。如将本文用于其他媒体出版, 请与 作者本人 或 强国社区 联系。

查询: 作者标题文件大小创建日期标签 包含等于


纳闷!云南巧家爆炸案录像咋有“两种”???(原创)
[ 金世遗1 ] 于2012-05-13 12:28:42 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]


纳闷!云南巧家爆炸案录像咋有“两种”???
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
这几天,笔者和大家一样都在关注云南巧家县的爆炸案及其进展。然而,当笔者认真读完人民网记者祝鸿伟、陈夏芸、王飞采写的报道《云南巧家播放爆炸案部分监控 称嫌犯有犯罪记录》和新华网记者伍晓阳 袁雪莲采写的报道《云南巧家县称爆炸案嫌犯疑为报复社会 无关征地》两文后,发现巧家县公安局为记者他们提供的录像并不一样,可能是“两种”。于是,笔者感到非常纳闷,不禁要问,“巧家爆炸案”录像咋不一样,是记者眼神不好?还是有假?
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
新华网记者看的录像是这样的:经有关方面同意,11日晚9时30分许,新华社记者在巧家县公安局查看了爆炸现场监控录像。据介绍,案发现场大院装有6个监控摄像头。录像显示,10日8时59分18秒,一个身背黑色双肩包、行迹明显异于其他村民的青年男子进入监控视野,在花桥社区居委会大院内徘徊了几分钟,随后到有人聚集的便民服务大厅门口倚墙站立,9时4分39秒发生爆炸。云南省公安厅刑侦专家介绍,现场死亡的其他人遗体都是完整的,而身背黑色双肩包的人被炸得四分五裂,其站立的位置就是爆炸中心点。经提取指纹、死者父母和妻子辨认,实施爆炸案的这名背包男子是赵登用。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
人民网记者看的录像是这样的: 5月11日晚21时,云南省昭通市巧家县委、县政府邀请人民网记者观看了巧家“5•10”爆炸案现场的部分监控录像。据巧家县公安局提供的录像资料显示,5月10日早上8时59分18秒, 一名男子头发蓬乱,身着多件衣服和外套,背一个双肩包,缓慢向白鹤滩镇花桥社区便民服务大厅走去,并在该中心外的空地上来回徘徊约4分钟后,于9时4分16秒走进便民服务中心,并朝人群处聚拢。云南省公安厅相关部门一负责人介绍说。9时04分39秒,就在男子所站的地方发生了爆炸,爆炸最中心的灼烧点已经找到,属于悬空爆炸(爆炸点不在地面),该男子被炸得面目全非,经过现场勘察和DNA比对,确定该男子就是实施此次爆炸案的赵登用。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
对比这两则报道,大家可以发现三个不同:
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
1、犯在嫌疑人的最后动作不同。新华社记者看到的犯罪嫌疑人最后的动作是先“倚墙站立”,然后再引爆炸弹。而人民网记者看到的犯罪嫌疑人最后的动作是“朝人群处聚拢”,爆炸的那一刻,是以“云南省公安厅相关部门负责人介绍”的形式将其补充完整的。可见,这是两个不同的录像,不然,怎会出现同一犯罪嫌疑,两个不同的最后动作呢?
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
2、对时间的表述不同。虽然,两家记者对录像资料显示的5月10日早上8时59分18秒的时间表述是相同的,但是,后面的表述就靠各自的“发挥”了。如新华网记者对犯罪嫌疑人在花桥社区居委会大院内“徘徊”的时间,就用模糊语言“几分钟”来描述的。就是说,按照正常情况,这个时间在录像上是有显示的,从几分几秒到几分几秒都有记录,记者不需要也不应该用模糊语言去描述,因为这是可以计算出来的。而人民网记者对犯罪嫌疑人在花桥社区居委会大院内 “徘徊”的时间,则是用“约4分钟”来表述的。不过这也让人不解,既然记者都算出大时间“4分钟”了,为何又不去算小时间“妙”呢?因为,录像的时间都精确到妙。况且,新闻中的录像起始时间8时59分18秒和爆炸时间9时4分39秒都是用精确到“妙”的语言来表述的,为何“徘徊”时间变得如此模糊?这怎不遭人质疑呢?同样,如果联系犯罪嫌疑人最后动作和爆炸时间的不同表述,又怎不让人怀疑录像的真实性呢?试想,同一录像,两批记者竟然用不能的语言和方式去表术,这难道不值得质疑吗?
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
3、犯罪嫌疑人赵登用的身份究竟是用啥法确定的?新华网记者写着:经提取指纹、死者父母和妻子辨认,实施爆炸案的这名背包男子是赵登用;而人民网记者是这样写的:经过现场勘察和DNA比对,确定该男子就是实施此次爆炸案的赵登用。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
大家知道,提取指纹破案和DNA比对破案是两种不同的破案方法,而云南省公安厅,对两家记者说了两个不同的破案方法,究竟是什么原因?人们不禁要问,在确定赵登用身份时,云南省公安厅究竟是用“经提取指纹、死者父母和妻子辨认来确认的”还是用“现场勘察和DNA比对来确认的”,或者两种方法都用了,或者两种方法都没用是信口开河说的?
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
实际上,大家从确认“赵登用”身份的不同说法中已经看出,云南省公安厅的领导,在回答此问题时,没有“统一口径”,因为,确认“赵登用”身份的不同说法,是出自云南省公安厅的两位领导之口的:一位是新华网记者所说的“云南省公安厅刑侦专家”,另一位就是人民网记者所说的“云南省公安厅相关部门负责人”。也就是说,两个人的不同回答让人坠入迷雾,案情也由此变得扑朔迷离而难以令人信服。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
http://society.people.com.cn/GB/17870496.html
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
http://news.sina.com.cn/c/2012-05-12/010724404587.shtml
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)


签名档
文章均为原创,欢迎大家转载,但请署我网名!约稿邮箱:zjyh1964@126.com;强国博客个人主页:http://blog.people.com.cn/blog/s/291830


分享到: --

回复关系: (跟贴总数:4)
纳闷!云南巧家爆炸案录像咋有“两种”???(原创) [ 金世遗1 2012-05-13 12:28:42 ] 3231字 [ 0/1364/4 ]
天要下雨娘要嫁人,婊子要立牌坊。 [ 113.97.107 2012-05-14 16:23:15 ] 16字 [ 0/3/0 ]
不敢打酱油了 [ 221.218.45 2012-05-14 11:31:16 ] 6字 [ 0/6/0 ]
“侦破方法”和“侦破过程”,在那个“少年黑帮案”里面已经说的很明白:属于国家机密!不可以乱猜测。 [ 1.82.41 2012-05-13 17:07:23 ] 48字 [ 0/13/0 ]
地方救楼市“刚需”先行 住建部寄望信贷支持2012年05月13日 来源:经济观察报 楼市成交量的缓慢“回暖”仅仅维持了两个月,4月中 [ 水流千里 2012-05-13 13:40:58 ] 2897字 [ 0/52/0 ]



谢谢,您是本文第 1365 位阅读者





Admin
Admin

帖子数 : 153
注册日期 : 12-04-29

查阅用户资料 http://wxlt.longluntan.com

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题