巧家爆炸迷局 扣死人帽子为官员领赏?

向下

巧家爆炸迷局 扣死人帽子为官员领赏?

帖子  Admin 于 周三 五月 16, 2012 3:28 am

特别提示: 本帖只代表 自我吹嘘 的个人观点,不代表人民网观点。如将本文用于其他媒体出版, 请与 作者本人 或 强国社区 联系。

查询: 作者标题文件大小创建日期标签 包含等于


巧家爆炸迷局 扣死人帽子为官员领赏?
[ 自我吹嘘 ] 于2012-05-15 17:04:33 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]


巧家爆炸迷局 扣死人帽子为官员领赏?

令人纠结的爆炸案,是天下百姓伤不起,还是云南巧家县的官员领导伤不起?目击者透露,是一名女子因不满拆迁,抱着一岁的幼子引爆炸药,酿成4死16伤的人间惨剧。目击者的话被官方当成了谣言,势必要将爆炸的动机掩埋?所指犯罪为另外一名叫赵登用的死者,牵强的动机引起国人一片哗然,质疑声不绝于耳。赵登用是不是成了替罪羊?又是在为何人替罪?赵登用已经死无对证,他死也不会想到,就算进入坟墓,也要被精神失常,被性格孤僻,被极端厌世,被暴力倾向。

  这是一场罕见的官员跟百姓之间的辩论赛,网友们提出的各种质疑,被官员避重就轻的搪塞过去,更可笑的是,公安局长居然穷途末路用自己的前程担保。此地无银三百两,公安局长既然想到了前程,说明这起爆炸案件已经威胁到了他的前程。假如是县委县政府试图掩盖真相的命令,公安局长不依照执行,或许才是真正的断送前程。而巴结政府领导,投其所好,欲盖弥彰,歪曲事实,县委县政府定当给予有关前程和荣华富贵的许诺。

  傻瓜都会想到,如果这起爆炸案是因为对拆迁不满,性质的恶劣,县委县政府的领导班子必将受到牵连,甚至还会影响到更高级别官员的仕途。对拆迁的不满,如果彻查到底,开发商跟官方的勾结和利益链条也将暴露无遗,就像爆炸一样,惨不忍睹的内幕更应该在阳光下晒一晒。反过来,假设真如公安侦查,是另外一名对社会不满的男子所为,那么,这起恶性案件就单纯的成了暴力犯罪,当地政府的责任也就因此被推得一干二净。

  赵登用何人?他三年前的日记竟成了今天的犯罪证据,主要是字里行间隐约中体现了对社会的不满。这不是在警告天下百姓,今天在日记上的几句牢骚,将成为明天的犯罪根源。如此推断,有几个人的笔记本上没有对社会的批判,没有对现实的挣扎?是不是这些人都成了有暴力倾向的危险恐怖分子?说不准哪天在公共场所一命呜呼,犯罪的帽子也就被无端的扣了过来,可见草民就算死也难得清净。笔者在想,官方为什么不怀疑是那位死去的官员引爆了炸弹?或许从他的日记里面还能找到对天下百姓不满的线索。

  案件已经再明了不过,死者无罪,何必要在死者身上纠结?何必要把尸体当成升官发财的垫脚石?又何苦用死人的瞑目来为自己开脱?当地政府官员难道就不能有所担当?口口声声以百姓利益为重的诺言又该如何体现?假如在国外,就算县委县政府无辜,但为了安息死者,也会有官员抱着愧疚的心情引咎辞职,也会有深深自责。然而,当地官员却是理直气壮,势必控制舆情,掩盖事实真相,愚弄老百姓,敷衍死去的亡灵,不得不让人心寒意冷。

  也怪,被欲加之罪的赵登用,官方在公布录像时又故意表明他曾徘徊在拆迁大厅。我国的拆迁都是依照法律法规和保证百姓利益的基础上,得到百姓赞同配合的情况下而拆迁,怎么可能有对拆迁不满的情绪体现?我国的人民安居乐业,小康生活过得美滋滋,百姓幸福安康,生活在如此环境下,又怎么可能有不知好歹的人厌恶社会,又何必要绑上炸弹去白鹤滩镇花桥社区便民服务大厅引爆自焚?生命诚可贵,难道这些人都是被幸福冲昏了头脑,换句话说,是活得不耐烦了?值得国家,乃至整个社会的深刻反思。

签名档
一穷二白

分享到: --

回复关系: (跟贴总数:3)
巧家爆炸迷局 扣死人帽子为官员领赏? [ 自我吹嘘 2012-05-15 17:04:33 ] 1334字 [ 0/637/3 ]
巧家公安局长:用局长名义和前程保证赵登用是嫌疑人2012年05月15日 06:47来源:云南网昨日下午5时10分左右,巧家县委宣传 [ 自我吹嘘 2012-05-15 19:14:28 ] 3429字 [ 0/29/0 ]
你架在签名档里的这支枪是对着谁的?快撤了吧!这里是斗嘴的地方,别搞得气势汹汹、杀气腾腾的! [ 洒家鲁达 2012-05-15 18:35:00 ] 45字 [ 0/16/0 ]
巧家爆炸案嫌疑人赵登用照片曝光 [ 白马王子微服私访 2012-05-15 17:32:16 ] 15字 [ 0/109/0 ]



谢谢,您是本文第 638 位阅读者





Admin
Admin

帖子数 : 153
注册日期 : 12-04-29

查阅用户资料 http://wxlt.longluntan.com

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题