纳闷！云南巧家爆炸案录像咋有“两种”？？？

特别提示： 本帖只代表 金世遗1 的个人观点，不代表人民网观点。如将本文用于其他媒体出版, 请与 作者本人 或 强国社区 联系。

查询： 作者标题文件大小创建日期标签 包含等于


纳闷！云南巧家爆炸案录像咋有“两种”？？？(原创)
[ 金世遗1 ] 于2012-05-13 12:28:42 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]


纳闷！云南巧家爆炸案录像咋有“两种”？？？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
这几天，笔者和大家一样都在关注云南巧家县的爆炸案及其进展。然而，当笔者认真读完人民网记者祝鸿伟、陈夏芸、王飞采写的报道《云南巧家播放爆炸案部分监控 称嫌犯有犯罪记录》和新华网记者伍晓阳 袁雪莲采写的报道《云南巧家县称爆炸案嫌犯疑为报复社会 无关征地》两文后，发现巧家县公安局为记者他们提供的录像并不一样，可能是“两种”。于是，笔者感到非常纳闷，不禁要问，“巧家爆炸案”录像咋不一样，是记者眼神不好？还是有假？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
新华网记者看的录像是这样的：经有关方面同意，11日晚9时30分许，新华社记者在巧家县公安局查看了爆炸现场监控录像。据介绍，案发现场大院装有6个监控摄像头。录像显示，10日8时59分18秒，一个身背黑色双肩包、行迹明显异于其他村民的青年男子进入监控视野，在花桥社区居委会大院内徘徊了几分钟，随后到有人聚集的便民服务大厅门口倚墙站立，9时4分39秒发生爆炸。云南省公安厅刑侦专家介绍，现场死亡的其他人遗体都是完整的，而身背黑色双肩包的人被炸得四分五裂，其站立的位置就是爆炸中心点。经提取指纹、死者父母和妻子辨认，实施爆炸案的这名背包男子是赵登用。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
人民网记者看的录像是这样的： 5月11日晚21时，云南省昭通市巧家县委、县政府邀请人民网记者观看了巧家“5•10”爆炸案现场的部分监控录像。据巧家县公安局提供的录像资料显示，5月10日早上8时59分18秒， 一名男子头发蓬乱，身着多件衣服和外套，背一个双肩包，缓慢向白鹤滩镇花桥社区便民服务大厅走去，并在该中心外的空地上来回徘徊约4分钟后，于9时4分16秒走进便民服务中心，并朝人群处聚拢。云南省公安厅相关部门一负责人介绍说。9时04分39秒，就在男子所站的地方发生了爆炸，爆炸最中心的灼烧点已经找到，属于悬空爆炸(爆炸点不在地面)，该男子被炸得面目全非，经过现场勘察和DNA比对，确定该男子就是实施此次爆炸案的赵登用。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
对比这两则报道，大家可以发现三个不同：
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
1、犯在嫌疑人的最后动作不同。新华社记者看到的犯罪嫌疑人最后的动作是先“倚墙站立”，然后再引爆炸弹。而人民网记者看到的犯罪嫌疑人最后的动作是“朝人群处聚拢”，爆炸的那一刻，是以“云南省公安厅相关部门负责人介绍”的形式将其补充完整的。可见，这是两个不同的录像，不然，怎会出现同一犯罪嫌疑，两个不同的最后动作呢？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
2、对时间的表述不同。虽然，两家记者对录像资料显示的5月10日早上8时59分18秒的时间表述是相同的，但是，后面的表述就靠各自的“发挥”了。如新华网记者对犯罪嫌疑人在花桥社区居委会大院内“徘徊”的时间，就用模糊语言“几分钟”来描述的。就是说，按照正常情况，这个时间在录像上是有显示的，从几分几秒到几分几秒都有记录，记者不需要也不应该用模糊语言去描述，因为这是可以计算出来的。而人民网记者对犯罪嫌疑人在花桥社区居委会大院内 “徘徊”的时间，则是用“约4分钟”来表述的。不过这也让人不解，既然记者都算出大时间“4分钟”了，为何又不去算小时间“妙”呢？因为，录像的时间都精确到妙。况且，新闻中的录像起始时间8时59分18秒和爆炸时间9时4分39秒都是用精确到“妙”的语言来表述的，为何“徘徊”时间变得如此模糊？这怎不遭人质疑呢？同样，如果联系犯罪嫌疑人最后动作和爆炸时间的不同表述，又怎不让人怀疑录像的真实性呢？试想，同一录像，两批记者竟然用不能的语言和方式去表术，这难道不值得质疑吗？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
3、犯罪嫌疑人赵登用的身份究竟是用啥法确定的？新华网记者写着：经提取指纹、死者父母和妻子辨认，实施爆炸案的这名背包男子是赵登用；而人民网记者是这样写的：经过现场勘察和DNA比对，确定该男子就是实施此次爆炸案的赵登用。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
大家知道，提取指纹破案和DNA比对破案是两种不同的破案方法，而云南省公安厅，对两家记者说了两个不同的破案方法，究竟是什么原因？人们不禁要问，在确定赵登用身份时，云南省公安厅究竟是用“经提取指纹、死者父母和妻子辨认来确认的”还是用“现场勘察和DNA比对来确认的”，或者两种方法都用了，或者两种方法都没用是信口开河说的？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
实际上，大家从确认“赵登用”身份的不同说法中已经看出，云南省公安厅的领导，在回答此问题时，没有“统一口径”，因为，确认“赵登用”身份的不同说法，是出自云南省公安厅的两位领导之口的：一位是新华网记者所说的“云南省公安厅刑侦专家”，另一位就是人民网记者所说的“云南省公安厅相关部门负责人”。也就是说，两个人的不同回答让人坠入迷雾，案情也由此变得扑朔迷离而难以令人信服。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
http://society.people.com.cn/GB/17870496.html
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
http://news.sina.com.cn/c/2012-05-12/010724404587.shtml
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)


签名档
文章均为原创，欢迎大家转载，但请署我网名！约稿邮箱：zjyh1964@126.com；强国博客个人主页：http://blog.people.com.cn/blog/s/291830


分享到： --

回复关系： （跟贴总数：4)
纳闷！云南巧家爆炸案录像咋有“两种”？？？(原创) [ 金世遗1 2012-05-13 12:28:42 ] 3231字 [ 0/1364/4 ]
天要下雨娘要嫁人，婊子要立牌坊。 [ 113.97.107 2012-05-14 16:23:15 ] 16字 [ 0/3/0 ]
不敢打酱油了 [ 221.218.45 2012-05-14 11:31:16 ] 6字 [ 0/6/0 ]
“侦破方法”和“侦破过程”，在那个“少年黑帮案”里面已经说的很明白：属于国家机密！不可以乱猜测。 [ 1.82.41 2012-05-13 17:07:23 ] 48字 [ 0/13/0 ]
地方救楼市“刚需”先行 住建部寄望信贷支持2012年05月13日 来源：经济观察报 楼市成交量的缓慢“回暖”仅仅维持了两个月，4月中 [ 水流千里 2012-05-13 13:40:58 ] 2897字 [ 0/52/0 ]



谢谢，您是本文第 1365 位阅读者