“民谣”露头就打，“官谣”呢？(原创首发)

特别提示： 本帖只代表 小土过后是多云 的个人观点，不代表人民网观点。如将本文用于其他媒体出版, 请与 作者本人 或 强国社区 联系。

首页 上页 下页 页号：1/1 页 查询： 作者标题文件大小创建日期标签 包含等于


“民谣”露头就打，“官谣”呢？(原创首发)
楼主 [ 小土过后是多云 ] 发表时间：2012-05-16 21:55:54 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 树状 ]

标签： 时评 谣言 欺骗 公众 印象

“民谣”露头就打，“官谣”呢？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
据人民网《今日关注》报道：湖南平江县有座桥突然塌了。5月12日上午8时左右，平江县防指接到群众关于范固桥出现险情的报告，随后通知交通运输局局长毛帅南等人赶到现场。上午11时开始对范固桥实行交通封锁，在桥两端设置警示牌和路障。乡镇和村里虽然设立了警示牌，也有人在两边守桥，但都没有将桥封锁住。13日，这座桥塌了，初步排查有9人落水，其中3人获救，6人下落不明。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
当地官方目前对外宣布桥是被一艘船撞倒的，网上舆论一致认为是桥自身质量太差造成的。我想，无论是船撞的，还是桥质量太差造成的，都回避不了这起事故的责任者就是该地的交通运输局，因为头一天就接到群众关于范固桥出现险情的报告了，居然没有及时封桥，这是明显的渎职行为，是应该被追究刑事责任的。这个案子今后将怎么发展咱现在不知道，估计对交通局领导的处理我们不能抱太大的希望。我这篇文章不愿为此纠结太多，我想谈谈该县交通局长的一番话：在农村地区，超载行驶、人货混装、违章驾驶等乱象十分普遍，这些问题的存在，与农村群众法制观念淡薄、交通安全意识差有着直接关系。要达到预防和减少事故发生的目的，就必须提高农村群众的交通安全意识和法制意识。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
桥倒了，没追究建筑质量的责任，没追究自身管理不到位的渎职责任，却把事故原因一把推给了群众，说本起事故与“农村群众法制观念淡薄、交通安全意识差有着直接关系。”假如他这种歪理邪说也能成立的话，那今后政府什么也别管了，出了事只要说群众“觉悟不高，法律意识淡薄”便把管理责任一推了之，那咱还要这个政府干什么?这种推卸责任污蔑群众的恶语是不是公开造谣？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
近期的新闻，还有5月10日，云南昭通市巧家县白鹤滩镇花桥社区便民服务大厅发生爆炸，导致4死16伤。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　 当地警方表示，爆炸案制造者是外地人，作案目的是“报复社会”，与征地拆迁无关。但是，这一结论引发多方质疑。当地多名村民表示，不相信爆炸案与拆迁无关。过去数年中，巧家县频频出现征地纠纷。就在爆炸案发生的6天前，白鹤滩镇村民杨玉强在征收签字现场烧了自己的摩托车。更早前的4月18日，巧家老店镇村民丁发朝因抵制拆迁被殴致死。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
对于当地警方的表态，傻子也知道是在造谣。人家既然是“报复社会”，他完全应该选择菜市场，大卖场之类的地方下手，跑到你社区服务大厅去干啥？话说回来，就打算是为了“报复社会”，那么，他为什么要“报复社会”？你是怎么知道他“报复社会”的思想动因完全与征地拆迁无关的？案子还在调查，原因尚不明了，就断然宣布“与征地拆迁无关”，这不是造谣是什么？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
我们还可以看看扬州的“现房奖励”新闻：从7月1日起的一年内，扬州市个人购买成品住房将获得房屋合同价款4％。~6％。的政府奖励。有人质疑，此通知出台是否代表扬州在托市？对此，扬州市房产局表示，市场误读了他们出台通知的内容和意图，他们只是鼓励居民买现房。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
我认为，在房价刚刚出现松动，价格根本还没有出现理性回归的情况下，又出现购房补贴奖励，其目的就是要制造“救市”效应，藉此对抗中央调控政策。不论扬州方面如何撒泼耍赖，其卑鄙目的都是无法掩盖的，因为很简单的一个道理，你说搞奖励补贴是保护和拉动的是成品房需求，那对于购房者来说，房价下跌不与获取奖励的效果一样？你每平米奖励50元，假如房价每平米下降50元，对购房者来说，其支付结果是一样的，但对开发商来说效果就不一样了，因为你奖励的那50元，可都是进了开发商的腰包了。如此简单的算术，你欺负社会公众都不会算？再者，你鼓励居民买房，证明扬州的房子不好卖了。房子不好卖了，那你开发商就降价卖呀！你价格降到合适的位置，就是政府不奖励，估计也会门庭若市的。这需要你政府操什么心？开发商既不愿降价，有要把房子卖出去，于是勾结政府，动用财政资金来填开发商的降价损失，这不就是公开合伙抢劫吗？明明是狼狈为奸侵吞公共财政，居然还打着奖励购房者的名，这不是造谣是什么？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
前一阵子，国家要求有关属地管理部门和各网站依法查处，坚决制止在网上捏造事实、编造谎言等扰乱网络传播秩序和社会秩序的行为，维护社会和谐稳定。国信办要求有关属地管理部门依法惩处制造和传播谣言的人员及网站，追究其相关责任。有报道说，最近就有2000多网上造谣分子受到法律处置。对于国家如此坚决打击“民谣”百姓是欢迎的，但对“官谣”呢？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
有位网友说得好：要打击谣言，应律人先律己，请官方以身作则！不要自己一身屎，却要求别人一尘不染！不要自己早就不是处男处女，却要求别人守身如玉！上行必下效，“君明”才能“臣直”，官方诚实守信，民间自然蔚然成风。如果官方的谣言我行我素、漫天飞舞，即使民间的谣言销声敛迹，营造和谐的舆论环境也是南辕北辙，打击网络谣言也只是治标不治本。我很想知道，国家相关部门，将如何处置上述几起事件发生后的官方谣言，别让咱百姓老是留下“只许官家放火，不让百姓点灯”的恶劣印象。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)

标签： 时评 谣言 欺骗 公众 印象

分享到： --
谢谢，您是本文第 3082 位阅读者，共 13 个跟贴 | 投票 | | 投诉 |

订阅帖文 加入文集 加入网摘 推荐给好友


第2楼
[ 117.66.125 ] 发表时间：2012-05-16 22:51:24 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ]


官窑可是宝贝，留着吧！啊？


第3楼
[ 老生详谈 ] 发表时间：2012-05-17 08:04:30 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ]


从古到今，凡是有见识的治国者，都必在“治吏”上下工夫。我们的官员产生与评价机制肯定存在问题，否则，怎么会有不少昏官、懒官，甚至是恶官呢？长期这样下去，中国如何发展壮大？政府如何赢得民众，民众又如何相信政府。靠喊口号是没用的，必须设立民可治官的倾斜性保障制度，我们的社会才有望健康发展，否则到最后很可能导致死水一潭。
国民还有隐性封建意识，必须彻底清楚封建意识，要培养人人平等意识，构建人人平等社会，年轻人以利用特权为耻，同时，年轻人有充分的工作保障，及就业支持。


第4楼
[ 密码又忘记 ] 发表时间：2012-05-17 08:06:58 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ]


好文！投票~


第5楼
[ 60.171.110 ] 发表时间：2012-05-17 09:07:14 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ]


咱当官的说话从没准谱，撒点谎算什么？


第6楼
[ 国学大师 ] 发表时间：2012-05-17 09:15:32 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ]


如果是官谣，那你就得跟它保持一致。


第7楼
[ 114.100.196 ] 发表时间：2012-05-17 12:02:01 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ]


对，就是这么个事儿1


第8楼
[ 114.100.196 ] 发表时间：2012-05-17 12:02:48 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ]


精品文章，值得收藏！


第9楼
[ 123.161.62 ] 发表时间：2012-05-17 12:59:05 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ]


好文章，希望上层密切关注这一现象！


第10楼
[ 114.100.196 ] 发表时间：2012-05-17 13:09:13 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ]


这么好的文章得不到推荐，可惜了！


第11楼
[ 124.117.254 ] 发表时间：2012-05-17 16:24:54 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ]


垃圾桥，为什么出现了？市场经济的弊端都出现了。


第12楼
[ 仰望天空22 ] 发表时间：2012-05-17 16:35:19 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ]


这么好的文章得不到推荐，可惜了！


第13楼
[ 仰望天空22 ] 发表时间：2012-05-17 16:35:28 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ]





第14楼
[ 仰望天空22 ] 发表时间：2012-05-17 16:35:40 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ]


在房价刚刚出现松动，价格根本还没有出现理性回归的情况下，又出现购房补贴奖励，其目的就是要制造“救市”效应，藉此对抗中央调控政策。不论扬州方面如何撒泼耍赖，其卑鄙目的都是无法掩盖的，因为很简单的一个道理，你说搞奖励补贴是保护和拉动的是成品房需求，那对于购房者来说，房价下跌不与获取奖励的效果一样？你每平米奖励50元，假如房价每平米下降50元，对购房者来说，其支付结果是一样的，但对开发商来说效果就不一样了，因为你奖励的那50元，可都是进了开发商的腰包了。如此简单的算术，你欺负社会公众都不会算？再者，你鼓励居民买房，证明扬州的房子不好卖了。房子不好卖了，那你开发商就降价卖呀！你价格降到合适的位置，就是政府不奖励，估计也会门庭若市的。这需要你政府操什么心？开发商既不愿降价，有要把房子卖出去，于是勾结政府，动用财政资金来填开发商的降价损失，这不就是公开合伙抢劫吗？明明是狼狈为奸侵吞公共财政，居然还打着奖励购房者的名，这不是造谣是什么？



首页 上页 下页 页号：